Як перевірити здачу форумних посилань за 15 хвилин

Більшість тих, хто купує форумні посилання, ніколи їх не відкриває. Вони читають таблицю, звіряють кількість рядків із рахунком і йдуть далі. Це весь контроль якості в клієнтів більшості продавців, і продавці це знають.

Гарна новина в тому, що форумну здачу перевірити простіше, ніж майже все інше в лінкбілдингу. Кожне посилання стоїть на публічній сторінці. Платний інструмент не потрібен, і вірити мені на слово теж: потрібні браузер і близько п’ятнадцяти хвилин.

Ці посилання продаю я, тому я зацікавлений у тому, як це читається. Я постарався написати той чек-лист, який хотів би бачити в покупця, коли він перевіряє мою роботу.

Ще до того, як щось відкривати: що має бути у звіті

Здача — це таблиця, а не скриншот і не переказ. По кожному розміщенню має бути:

• живий URL сторінки, на якій стоїть посилання;
• використаний анкор і сторінка, на яку він веде;
• тип посилання (форумна тема, профіль, Web 2.0, коментар у блозі);
• DR домену і те, чим його виміряно;
• платформа (який форумний рушій чи майданчик);
• дата, коли посилання з’явилося.

Якщо якоїсь колонки немає, це ваша перша знахідка. Звіт без живих URL перевірити неможливо, і часто саме в цьому сенс такого звіту.

Коротко: якщо кожен рядок не можна відкрити, це не звіт.

Вибірка

Оберіть десять-п’ятнадцять рядків самі. Не беріть перші десять: саме їх продавець підчистить насамперед. Відсортуйте таблицю за колонкою, яка ніяк не пов’язана з якістю (дата або домени за алфавітом), і візьміть кожен п’ятий рядок.

Далі відкрийте кожен і прогоніть однакові сім перевірок.

Сім перевірок

1. Чи відкривається сторінка, і чи той це URL, що в таблиці?

Відкрийте посилання. Вам потрібна нормальна сторінка з відповіддю 200, а не редирект на головну форуму, не «тему не знайдено» і не стіна з логіном. Редирект — найтихіший вид браку: URL зі звіту відкривається, а поста вже немає.

2. Чи є на ній ваше посилання?

Знайдіть на сторінці свій домен (вистачить Ctrl+F). Потім перевірте три речі:

• текст анкора збігається із замовленим;
• посилання веде на потрібну цільову сторінку, а не на головну за замовчуванням;
• воно стоїть у тілі поста, а не лише в підписі чи в полі профілю, якщо ви не купували саме це.

Позиція важлива, бо посилання в справжньому пості читається інакше, ніж посилання в підписі на кшталт футера, який повторюється під кожною відповіддю.

3. Що написано в атрибуті rel?

Клацніть по посиланню правою кнопкою, оберіть «Переглянути код» і прочитайте значення rel. Ви побачите одне з чотирьох: нічого (dofollow), nofollow, ugc або sponsored.

Не вважайте nofollow браком за замовчуванням. Більшість форумних рушіїв додають його автоматично, а Google з 2020 року вважає ці атрибути підказкою. Питання лише в тому, чи збігається співвідношення з обіцянкою. Якщо вам казали чекати мікс, порахуйте мікс у вибірці й порівняйте з описаним.

4. Чи справжня гілка?

Ця перевірка відрізняє здачу від набивки. Подивіться на гілку:

• коли її створено і коли була остання відповідь перед вашою?
• чи є в ній інші люди, чи лише автор теми й посилання?
• чи пост за темою і чи написаний він так, як сказала б людина?
• чи жива дошка, тобто чи є свіжі повідомлення і в інших гілках?

Гілка з вісьмома відповідями від шести різних користувачів і постом, який відповідає на запитання, — це розміщення. Гілка з трьох постів за один день, і в усіх посилання, — це ферма.

5. Чи унікальний текст?

Скопіюйте з поста характерне речення, візьміть його в лапки й знайдіть у пошуку. Якщо те саме речення трапляється на інших форумах під іншими акаунтами, продавець вставляє один текст усюди. Йому це нічого не коштує, а слід лишається такий, що його легко помітити, варто лише пошукати.

6. Чи тримаються метрики?

Прогоніть домен через будь-який перевіряльник авторитету й трафіку: в Ahrefs і Semrush є безкоштовні версії. Перевіряєте ви дві речі: DR приблизно відповідає тому, що написано у звіті, і в домену є бодай якийсь справжній трафік. Домен із DR 45 і нульовим трафіком заслуговує на запитання.

7. Чи проіндексована сторінка?

Вставте точний URL гілки в пошук Google. Якщо вона знаходиться, вона в індексі. Якщо ні, не робіть висновку, що посилання марне. Нові гілки на тихих дошках зазвичай тижнями чекають обходу, і ця перевірка не дає остаточної відповіді в жоден бік.

Потрібна вона насправді, щоб розуміти, що у вас є. Саме через непроіндексовані посилання існують посилання другого рівня, а індексація зазвичай продається як опція, а не як те, що продавець може пообіцяти безкоштовно.

Якщо не хочеться відкривати кожен рядок руками, безкоштовна перевірка посилань робить механічну половину перевірок з першої по третю: вставте рядки, і вона покаже статус, чи є ваше посилання, анкор, значення rel і чи не закриває сторінку від Google robots.txt або noindex. Перевірки з четвертої по сьому, як і раніше, потребують ваших очей.

По всій таблиці

Коли вибірку перевірено, подивіться на список цілком:

• Домени, що повторюються. Двадцять посилань на чотирьох доменах — це не двадцять розміщень. Порахуйте унікальні кореневі домени.
• Дати. Усе, що вийшло в один день в одну й ту саму хвилину, натякає на скрипт. Ручне замовлення приходить розтягнутим на кілька днів.
• Анкори. Порівняйте розподіл із домовленістю. ТЗ на бренд і голі URL, яке прийшло п’ятнадцятьма точними анкорами, не виконано.
• Мікс типів. Якщо ви замовляли форумні теми, а половина рядків — це сторінки профілів, вам продали дешевший продукт за ціною дорожчого.

Як виглядає нормальна здача разом з її огріхами

Чиста вибірка не означає відсутності проблем. У справжньому обсяговому замовленні очікуйте:

• невелику частку nofollow- чи ugc-посилань, бо так працюють форумні рушії;
• частину гілок, ще не потрапивших в індекс на момент здачі;
• поодинокі мертві посилання в перші тижні, коли модератор чистить дошку або дошка закривається.

Ніщо з цього не шахрайство. Шахрайством це стає, коли є закономірність: більша частина вибірки провалює одну й ту саму перевірку. А відрізняє продавця від торговця PDF-файлами те, що відбувається далі, тобто вікно заміни. У мене воно шість місяців, і умови письмово кажуть, що вважається заміною, а що ні. Запитайте про вікно в будь-якого продавця до оплати, а не після.

Коротко

1. Візьміть таблицю з живими URL. Немає URL, немає угоди.
2. Оберіть п’ятнадцять рядків самі.
3. По кожному: відкривається, посилання на місці, анкор і ціль вірні, rel як обіцяно, гілка справжня, текст унікальний, DR правдоподібний.
4. Подивіться на всю таблицю: домени, що повторюються, і дати одним днем.
5. Надішліть продавцю всі провали одним повідомленням, з URL.

Цей самий чек-лист працює на будь-якому замовленні, включно з моїм, і саме тому я публікую що ринок реально бере за посилання: ціна щось означає, лише якщо ви знаєте, з чим її порівнюєте.

Якщо хочете побачити, як виглядає здача за замовленням на модерованих форумах, де кожну дошку перевіряють до публікації поста, напишіть, і я надішлю знеособлений приклад, або подивіться вже опублікований приклад звіту.