Скільки коштують форумні посилання: всі опубліковані ціни

Ніхто в цьому бізнесі не публікує порівняння цін. Більшість продавців воліли б, щоб ви його не склали.

Тож ось видимий ринок в одній таблиці, узятій із власних сторінок продавців і перевіреній у день публікації.

Я продаю форумні посилання, тож читайте це зі здоровою підозрою. Усе нижче можна перевірити за десять хвилин, і саме тому це варто читати від мене, а не від когось нейтрального.

Ціни

Продавець	Вхідна ціна	За обсягом	Вікно заміни
rcginfotech	$49/міс за 35+ посилань → ~$1,40 / посилання	$110/міс за 100+ → ~$1,10	Не вказано
10x-agency (спеціалізований тариф)	$5 / посилання, мінімум 10	н/д	30 днів
10x-agency (агентський тариф)	$3,00 / посилання за 300	$2,00 за 1 000, за 9 місяців	30 днів
needmylink	$7 / посилання ($140 за 20)	$4,70 за 1 000	6 місяців
Rule Your Rankings	$3 / посилання	$2,10 за 800 / місяць	6 місяців
Rule Your Rankings (модерований)	$20 / посилання	н/д	6 місяців

Ціни продавців перевірено 21 серпня 2026 року; мої власні рядки відображають прайс-лист станом на вересень 2026 року. Продавці змінюють ціни без попередження, тож перевіряйте, перш ніж цитувати щось із цього назад мені.

Коротко. Найдешевші посилання в таблиці взагалі не розміщені людиною. Найдорожче посилання, поставлене людиною, належить needmylink: $7. Усе, що продається як звичайне «форумне посилання», вкладається між $1,10 і $7,00: шестикратний розкид на одній назві.

Ще один момент, який варто помітити до розбору деталей. Продавець із найвищою ціною: це водночас продавець із найбільшим пошуковим трафіком.

Ahrefs оцінює needmylink приблизно у 850 органічних візитів на місяць по всьому сайту: більше, ніж у будь-кого тут. Найвища ціна їм у цьому не зашкодила.

Як складено цю таблицю

Фільтр: публікація ціни. Кожен продавець тут виставляє ціни на публічній сторінці. Це єдиний критерій добору, і він виключає більшість ринку: «напишіть нам за розрахунком» у колонку не впишеш.

Два свідомих винятки. Гіги на Fiverr і Upwork: це інший ринок з іншою відповідальністю, тож вони не увійшли. Також не увійшла adult-сторінка needmylink за $80–375 за розміщення: це аутріч, оцінений як аутріч, і ставити його поруч із тарифом за $3 означало б порівнювати два різні продукти.

Цифри з ~: це ділення. Ціна пакета ÷ заявлена кількість посилань. $49 ÷ 35 посилань = $1,40. Там, де кількість іде з +, ділення дає верхню межу ціни за посилання. Якщо доставлять більше за мінімум, реальна цифра опиниться нижче.

Усе взято з власної сторінки продавця 21 серпня 2026 року, а не з каталогу чи підбірки. Будь-яку цифру можна перевірити за десять хвилин, у цьому й суть.

Що стоїть за шестикратним розкидом

«Форумне посилання» описує де посилання стоїть, а не як воно туди потрапило. Обидва кінці таблиці використовують цю фразу правдиво.

Що змінюється по всьому діапазону: це скільки людської уваги може дозволити собі кожне посилання:

$1,10

Скрипт

Тему ніхто не читав. Лише фундаментальний обсяг і розведення анкорів, не більше.

$3

Людина, яка постить

Хтось прочитав форум і написав під нього. Виживає, бо ніхто не перевіряє.

$20

Людина, яка має переконати

Модератор читає пост до того, як він залишається. Пост має заслужити своє місце.

Нижче $2: руками не ставив ніхто

За $1,10 за посилання ціна нижча за вартість праці.

Реєстрація акаунта, читання теми, написання тексту, що вписується, і розміщення посилання: це кілька хвилин уваги людини. Немає країни, де кілька хвилин коштують долар з дрібницею.

Тож арифметика сходиться лише одним шляхом: постинг не робить людина по одному посиланню за раз. Це справжній продукт зі справжнім застосуванням, фундаментальний обсяг і розведення анкорів, але ви маєте знати, що саме купили.

$2–$7: людина це зробила, на майданчиках, які ніхто не охороняє

Тут людина справді виконує роботу, і робота справді дешево коштує.

Причина незручна, але проста: ці майданчики самі себе не контролюють. Ніхто не перевіряє пост. Будь-який продавець у цьому діапазоні, хто натякає на протилежне, вартий того, щоб подивитися на нього ще раз.

$20: майданчик чинить опір

Вручну модерований форум знімає все, що читається як реклама, і разом з цим банить акаунт. Пост має бути настільки хорошим, щоб людина залишила його.

Це час на написання на кожне посилання, а час на написання: те, що не масштабується. Звідси різниця в кілька разів: $20 проти $3 за немодерований форумний тред.

Коротко. Розкид не ірраціональний. Це різниця між скриптом, людиною і людиною, якій треба переконувати.

Три моделі ціноутворення, і що кожна приховує

За посилання, фіксовано

Ви платите за одиниці. Це можна перевірити за звітом про постачання, і це єдина модель, у якій можна переконатися, що отримали те, за що заплатили.

Місячна квота

«$89 за 70+ посилань на місяць». Знак + робить тут усю роботу.

Ви купуєте квоту, а не кількість, і продавець вирішує, що в неї потрапить. Дешево за одиницю, неможливо перевірити, і квота продовжується сама.

Обсягова шкала

Знижкова лінійка на ціну за посилання. Нормально, за умови, що ви прочитаєте наступний розділ, бо обсягова ставка без терміну постачання: це не ціна.

Коротко. Фіксована ціна за посилання: єдина з трьох моделей, яку покупець може перевірити постфактум.

Обсягова ставка нічого не значить без терміну постачання

Найдешевша цифра в таблиці: не найдешевша угода

$2,00 у 10x-agency обходить усіх тут за ціною за одиницю, включно зі мною.

Прочитайте умови поруч із нею: 1 000 посилань, до 9 місяців. Це близько 111 посилань на місяць.

Спершу поділіть, потім порівнюйте

Моя ставка $2,10: це 800 посилань на місяць. Ціна за посилання вища на 5%, а пропускна здатність більша в сім разів.

10x-agency$2,00 / посилання · 1 000 за 9 місяців

111

Rule Your Rankings$2,10 / посилання · 800 на місяць

800

Яка ставка дешевша, залежить цілком від того, чи потрібні вам посилання цього кварталу чи наступного року.

Коротко. Завжди переводьте пакет у посилання за місяць перед тим, як щось порівнювати. Це найпоширеніший спосіб неправильно прочитати ціну на посилання.

«Середній DR 50»: це не те твердження, яке ви думаєте

Кожен продавець рекламує середнє. needmylink називає DR 50. 10x-agency називає 35, із середнім трафіком форуму 35 тисяч. rcginfotech пише «усі високоавторитетні».

DR описує форум, а не вашу тему

DR: це метрика рівня домену. Вона відображає всю історію форуму: п’ятнадцять-двадцять років накопичених посилань.

Вона нічого не каже про тему, в якій стоїть ваше посилання, про те, чи читає хтось ще цю гілку, і про те, чи доживе пост до весни.

Форум, який був живим у 2009 році й затих відтоді, може сьогодні чесно мати DR 50. Цифра справжня. Вона просто не відповідає на ваше питання.

Що запитувати замість цього

Два питання: чи приймає форум пости досі, і чи зніме людина моє посилання.

Жодне з них не потрапляє в жодну прайс-таблицю, включно з моєю. Саме тому модерований тариф стоїть на окремій сторінці за ціною в кілька разів вище, а не змішаний у загальне середнє.

Коротко. Високий середній DR: це правдиве твердження про минуле форуму, а не прогноз майбутнього вашого посилання.

Коли форумні посилання не працюють

Продаж цього не зобов’язує мене вдавати, що вони підходять для всього. Не підходять, і знання, коли саме, становить велику частину цінності цього посту.

Де вони майже марні

Як єдине, що ви робите. Кілька сотень форумних посилань не витягнуть сторінку проти конкурентів із редакційним охопленням. Ніщо в цьому ціновому діапазоні не замінює причину, через яку на вас мають посилатися.

Коли цільова сторінка комерційна. Спрямовувати обсягові посилання прямо на комерційну URL точними анкорами: найстаріший спосіб зробити профіль схожим на куплений.

У ніші, яку оцінюють за якістю цитування. Медицина, право, фінанси. Це вертикалі, де Google найагресивніше перевіряє, хто за кого ручається. Обсягові посилання: це неправильна форма там за будь-якої ціни.

Де вони справді працюють

Фундамент на новому домені. Сайт з одинадцятьма referring domains виглядає неприродно так, що це бачить навіть скрипт. Обсяг дешево виправляє це.

Розведення анкорів. Якщо справжня аутріч-кампанія залишила вас сконцентрованими на горстці комерційних анкорів, дешеві посилання з брендовими й безанкорними текстами вирівнюють розподіл назад.

Tier 2. Спрямування дешевих посилань на ваші наявні посилання, а не на сайт, щоб їх просканували. Для чого насправді потрібен tier 2 розбирає, де це окуповується, а де гроші просто згорають.

Грей-вертикалі без іншого варіанту. У гемблінгу й adult редакційні розміщення відмовляють, коштують дорого, або і те й те одразу. Обсягові тарифи часто єдиний доступний механізм. Скільки це коштує за вертикалями, розібрано окремо для казино і adult, а крауд-посилання для гемблінгу розбирають, що перевірити перед замовленням.

Живі тематичні форуми. Інший продукт, тариф за $20, але єдиний випадок, коли форумне посилання робить щось понад обсяг.

Масове видалення, і як його знизити

Справжній ризик: не санкція. Це втрата частини партії одразу, коли форум чистять, змінюється модератор або домен не продовжують.

Чотири речі знижують цей ризик, і жодна з них не екзотична:

• Розподіліть замовлення по багатьох доменах. Без повторюваних розміщень на одному майданчику. Чистка одного форуму має коштувати вам горстку посилань, а не чверть кампанії.
• Розтягніть постачання в часі. Посилання, що з’являються тижнями, а не одним розом, живуть і виглядають краще.
• Зберігайте звіт. Не можна вимагати заміну на посилання, існування яких ви не можете довести.
• Купуйте вікно заміни, а не обіцянку. Шість місяців проти тридцяти днів, це саме цей ризик, оцінений у грошах.

Коротко. Форумні посилання: це інструмент фундаменту й розведення. Ставтеся до них як до самостійного механізму ранжування, і вони розчарують вас за будь-якої ціни в цій таблиці.

Вікно заміни ділить ринок навпіл

У кожного посилання є крива виживання. Теми підчищають, форуми чистять, домени спливають. Кожен продавець це знає.

Різниця в тому, що відбувається після, і огляд ділиться однозначно:

• 30 днів: 10x-agency
• 6 місяців: needmylink і я
• Не вказано: rcginfotech

Тридцять днів: це приблизно стільки, скільки посиланню потрібно, щоб проіндексуватися і почати хоч щось робити. Вікно, яке закривається рівно тоді, коли продукт починає працювати, це політика повернення на нерозпакований товар.

Шість місяців: це норма для верхньої частини ринку, а не рідкість. needmylink пропонує їх і бере більш ніж удвічі. Справа не в тому, що це хтось винайшов. Справа в тому, що «не вказано» досі живий варіант тут, і запитати про різницю нічого не коштує.

Коротко. Вікно заміни: найдешевший сигнал якості, який є, і той, про який покупці забувають запитати.

П’ять питань, перш ніж платити будь-кому

Для кого це, і для кого ні

На ринку три продукти під однією назвою, тож корисне питання не «який продавець кращий», а «який із трьох вам насправді потрібен».

Обсягові тарифи мають сенс, якщо

Ви будуєте фундамент на молодому домені, розводите анкор-профіль, що став надто концентрованим, або працюєте у вертикалі, де редакційні посилання недоступні за розумною ціною. Вам потрібна кількість, і потрібна вона в межах кварталу, а не року.

І не мають, якщо

Ви в ніші, чутливій до цитування, вам потрібна невелика кількість посилань, кожне з яких несе вагу, або ви сподівалися, що кілька сотень дешевих посилань замінять щось, що насправді варте посилання на себе.

У цих випадках чесна відповідь: інший продукт, а іноді й інший продавець. Якщо цей інший продукт: гостьовий пост, порівняння за ціною, контролем і ризиком варто прочитати до того, як витрачати щось.

Як виглядають кампанії на цьому кінці ринку

Два проєкти, де лінкбілдинг був усім завданням цілком: без роботи над сторінкою, без контенту, без нічого іншого, що можна було б зарахувати в результат. Обидва: обсягові кампанії, що змішують форумні, профільні й Web 2.0-розміщення, а не лише форумні посилання:

• Ремонт побутової техніки, Денвер. Шість місяців. Referring domains 75 → 505, тобто приблизно 430 нових розміщень. Органічний трафік 1,4K → 3,4K на місяць, 121 ключове слово увійшло в топ-3.
• Медична організація, США. Шість місяців. Referring domains 477 → 1 000, близько 520 нових розміщень на вже сформованому профілі. Органічний трафік 5K → 11,3K, 376 ключових слів у топ-3.

Жоден із них не приклад того, що форумні посилання роблять роботу самі. В обох сайтів було що ранжувати. Це і є висновок, який варто забрати з собою: обсяг прискорює сторінку, яка заслуговує ранжування, і майже нічого не робить для тієї, що не заслуговує.

Якщо не впевнені, що саме потрібно

Надішліть URL і нішу. Часто корисна відповідь: що форумні посилання не той інструмент для цього випадку, і це розмова швидша за будь-який дзвінок продавця.

Прайс-лист публічний, із калькулятором, що рахує обсягову знижку у вас на очах, тож арифметику в цій таблиці можна перевірити проти моєї тим самим способом, яким вона перевірялася проти всіх інших.